一腳踢到門

年初在臉書上問的一句話 “What’s the purpose and meaning of being?” 以及那時想的「如果努力後沒有成功,那努力是否白費?」原來就是「存在主義」探討的東西。

大一英文上現代文學唸了卡夫卡的〈蛻變〉。 剛看時還不知道這就是有名的卡夫卡,只覺得內容很莫名其妙。 (歸功我看書常常被書裡的細節給困住,見樹不見林。) 上網查,才知道〈蛻變〉跟存在主義也有關。

「存在先於本質」是存在主義最重要的學說。 物品是先有目地才被創造而存在。 而人是先存在,目的與意義不明。 人有相當程度上的自由選擇自己的價值與意義,但這自由仍有限制,且還是有些不可避免的人生課題/問題。 存在主義起於 1940 年代,二次大戰中的西歐各國人疲於戰爭與體制的崩毀,開始轉向思考「個人存在」的問題。

More »

hello, San Fran; hello, Alcatraz

This is not the most glamorous shot of San Fran, of course. It has meaning for me, that’s all.

Summer of 1993. Almost 15 years ago, I visited San Francisco. 搭了遊灣船經過 Alcatraz Island,俗稱「惡魔島」的監獄島。 That was it. That’s the most I did.

More »

聞官軍收河南河北

小時候我媽叫我背《三字經》。 “背”,動詞,memorize。
忘了是每天背還是每週背,忘了是暑假或平常學期中的事,總之一段段三字經硬生生地塞到喉嚨裡吞下去。

好不容易任務達成,她說,背唐詩。 但這次,背什麼詩可以自選。
當然,能選到短的詩是再美好也不過的了。

只為背誦而認詩似乎效果不大。 你問,什麼效果? 我答,你覺得有什麼效果就是什麼效果。

More »

西門行

仍看朱天文的書《有所思,乃在大海南》。  網路書店說是 1980 — 2003 年雜文集。

自制力還是不夠,雖然想看跟工作有關的書,畢竟不是機器人。 

下午去社區圖書館借書還書,居然沒開!  步至對面星巴客。  等飲料時,店員不知講了什麼,前頭的女客人問:「你確定這是低咖啡因的吧?」  店員答:「對。」  女客說:「那就好,不然我喝了晚上就睡不著了。  本來我以前也喝一般咖啡的,也沒問題,可是到二十幾歲就不行了。」

我在一旁笑:「我也是。」指她那句二十幾歲的話。  店員遞過來小杯熱巧克力,我接了句:「這就是為什麼我改喝熱巧克力。」

回房裡,把窗戶開了,裹著棉被穿外套看書,為聽外頭的鳥聲。  等不及夏天,就如同隔壁香港鄰居也趁天晴沖洗後院陽台。  想他大概是用高壓噴洗機器,轟轟的馬達聲不時間歇,因為他家人問他話。

昨夜落大雨。  也開了窗睡,為聽雨水聲、淅淅瀝瀝流過屋瓦聲、嚕嚕滾滾跑過屋簷排水溝聲。

《黃金盟誓之書》 ─ 朱天文

《黃金盟誓之書》編收了朱天文 1981 – 2000 年散文。 僅以一句事實語形容此書便完全對不起朱天文。

買前考慮好幾天。 網路書店介紹不清楚,很怕只是出版社為賺錢而集文成冊。

栽頭栽腦讀,文章後頭的日期全被我換算成朱天文年紀。

書寫年紀背景時代分不開的。

朱天文也說:「比較張愛玲當時包圍著她的生活樣式和狀態是怎麼樣的,高行健時候的是怎樣的,即大約可判斷他們作品所踩到的高度、遠度、深度是怎麼樣的。」(2000 年)

More »

多遠

《黃金盟誓之書》編收了 1981 – 2000 年朱天文的散文。 買前考慮好幾天。 網路書店介紹不清楚,很怕只是出版社為賺錢而集文成冊。

栽頭栽腦讀,文章後頭的日期全被我換算成朱天文年紀。

書寫年紀背景時代分不開的。

「記胡蘭成八書」早在麥田出版的《花憶前身》裡收錄,在此又編入。 胡蘭成說的「人還是不能寫比他高大的人物,看不到,也寫不到。」 我殷殷切切地又看,彷彿什麼欲呼之欲出、彷彿若有光。 很害怕。

有酒,有戲劇

星期五下班前喝的是 Carolans – Irish Cream Liquor,綿綿柔順無刺激性酒精味。 這類好事若天天有的話,相信我酒知識可迅速累積。

戲劇性的一週結束。 星期二,經理不讓我跟她去上某訓練課程 (雖然她想去。),因她氣執行長。 開會時執行長說四個人去太貴,要嘛一兩個人去可以。 經理奉行「順我者昌、逆我者亡」精神、「零合遊戲」 (zero-sum game) 概念、以及「全有或全無」 (all or none) 投資選擇,她拍桌走人。 我強忍著不笑。

還好笑的是,隔兩天行銷小組開會提到那訓練課程,其他人推薦我去,經理她只閉口不說話、不贊成也不反對。 其他人問:「不好嗎?」 她說:「可是執行長希望我去。」

我說:「我不一定要去。 重點是有個人去。」 其他人在旁說我該去。

我知道,經費夠兩個人去 (因為我問過執行長),她只是想裝出自己很無辜不得不去的樣子。 (況且執行長覺得是我該去。)

hey, pick up the phone.

早上八點半走在街邊騎樓往辦公室途中經過一架公用電話。 電話鈴鈴響。

當時四下無行人。 瞄了電話兩眼,很有接起的衝動,想問:「你在幹嘛? 有事嗎?」

但沒有。 很膽小。

好萊塢電影裡人們可以打給公用電話這種事情只在好萊塢電影裡。 我試過,沒用的。 是我同事跟我說的吧,以前似乎是可以,但因為毒販常用公用電話連繫交易,於是電話公司取消這功能。

可是,今天,那公用電話真的鈴鈴響。

from different perspectives

Often times people are so immersed in their own rationale, i.e. looking at things the way they want to look at, and forgot to examine the issue at hand from different perspectives.

You might think there are only X amount of solutions, but if you start to explore, you might be surprised to see there are other alternatives.

One day my previous boss asked me to see if we bought a new microwave oven, would it fit in the shelf space we have.

Based on the oven size we were thinking of buying, I measured the shelf space, and said "No, it’s not going to fit."

He looked at the shelf, took a shelf divider out, and said, "There." I re-measured the space. Now the microwave oven will fit perfectly.

Often times people are so focused on what they think they cannot change, and they forgot to pay attention to the things they can do & change. (I’m not saying I’m perfect; it’s an observation.)

Sometimes people are so focused on the "if only…" loop of thinking. It’s useless because "if only…" statements do not help you solve the issue.

The focus should be on the solution. The focus should be on what you can do about it.

Shift the thinking to "Given the current situation, what can I do to do solve the issue?" Not "Given the current situation, there’s nothing can be done about it."

Be an active solution seeker. Or at least try to be happy.

— thought of the day & memo to self.

出發

也許你會想起黃韻玲那首歌。

每天都是新旅程。 三月始,要過有紀律的日子—看書、做自己想做的事、也播時間讀工作方面的書。 是折衷辦法。 秋天來前再不要報名上課,把自己提的緊張兮兮。

(c) 2010 sing* | powered by WordPress with Barecity