cruise ship
photo walkathon
這是今天在downtown走的路線。
走走還在 David Lam Park 遇到康大師、安妮小姐、特麗莎小姐。 同行的艾麗斯小姐、凱倫小姐、艾瑞克先生都拿大相機 (DSLR)，只有我拿小相機。 康大師安慰道：「也不錯阿，拿這(小相機)方便。」
這次 photo walkathon 是題目式：Action、Bright、Contrast、Delight。 但我沒照片可看，雖然題目是我出的。 在downtown待久了，很難。
More about Architecture & Happiness
在英國唸書的 cocodor 說她要去看 Alain de Botton。 現在是倫敦建築節，星期一他有場座談會。 整整一個月的建築節和座談會讓我羨慕的要在地上打滾。
然後她傳來座談會的錄音檔。 Alain de Botton 說，好的建築不只包括實質的功能，還看它是否引發情緒上的感動。 他引用作家 John Ruskin 的話，建築必須做到兩件事，一是保護，二是與人對話，提醒我們那些重要的事。
建築如何與人對話，de Botton 說，我們不只喜歡它的樣子，還喜歡它傳達出生活該是什麼狀態的感覺。 例如，現在廚房設計廣告幾乎只銷售極簡派廚具和鄉村風格。 為什麼？ 因為那是現代人所缺乏的。 現代人嚮往接近大自然，追求心靈平靜的感覺。 也因此人們會為了買傢俱用品而吵，僅管人們並沒注意到，那代表的不只是一件傢俱，而是一個生活形態。
閱讀‧Flawed
Nassim Nicholas Taleb 第二本書 “The Black Swan” 裡舉例人們新買一件物品時，總處於一種期待狀態，在購買前後，以為買了會很高興。 總不會想到剛買的喜悅心情久了也會淡消。 雖然這並不難反想，卻沒有人這樣做。
Taleb 引用心理學家 Danny Kahneman 和 Dan Gilbert 的研究，指出人類總把未來事件對自己的(情緒)影響看的太重，不管是快樂的事和不快樂的事。 (原文：We overestimate the effects of both kinds of future events on our lives.) 他說，重點不在人們傾向於估錯什麼讓自己快樂的程度，而是一再而再地不從經驗裡學習。 更提出，腦裡似乎不斷阻礙、一再忘記從經驗裡學習「情緒會淡化」。
人們過於認為不愉快的事情會影響自己很久。 比方說，以為失去一筆錢或失業會是非常大的打擊。 其實比較可能的狀況是，人們會逐漸學習適應，如同對待以前所發生的任何不快的事。 當下當然不愉快，但事情往往並不如想像中的糟。 這種錯誤的估計 (以為快樂的事會讓自己快樂很久，不快樂的事會讓自己不快樂很久) 可能有個功用在：推助行動和保護自己避開不必要的危險。
閱讀‧Emotions
Nassim Nicholas Taleb 第一本書 “Fooled by Randomness” 講到人類常執迷一時的現象和狀況 (包括在生活裡、生命裡、與市場上)，過份相信已知 (或自認已知)，忽略未知、不知或其它可能。 第二本書 “The Black Swan” 針對討論極少發生的事 (包括好事壞事)。 觀點上，有許多和第一本書相同的論說。 也舉例不少經濟學家、數學家、哲學家、物理學家、心理學家…等想法主張。 但這兩本書都不是為研究而作的證明，是個人論文。
作者
和張大春一樣，Taleb 也不看新聞少看報。 張大春的理由是「人一輩子能讀的東西有一定的額度」和「我不在乎身邊的人知道、或正在分享甚麼熱門的話題而我無能參與。」 Taleb 的理由是許多記者以及(偽)專家亂講亂報導，不看不聽為淨。 他說，記者的職責既是報導，“許多” (請注意，是“許多”，不是全部) 記者為求 “業績” 而做效果、吸引注意，亂用歸納法、推論法，往往本身對報導的事件無深入理解也裝腔作勢評論。 慘的是，偏偏社會大眾一一吸收。 (另外 Taleb 還有對偽專家分析師的評論。)
